Na comparação histórica First Strike FSC da Z-RAM, o Power-Pin adicionou uma média relatada de 30,1 FPS com o cano de 10 polegadas e 16,4 FPS com o cano de 16 polegadas. O cano padrão de 4,25 polegadas mostrou praticamente nenhum aumento. Portanto, o cano mais longo não produziu o maior ganho medido nesse teste.
A comparação é uma mudança dentro de cada cano
O experimento comparou o pino original com o Power-Pin para cada cano. Seu resultado útil é a diferença entre essas duas condições — não a afirmação de que um cano de 10 polegadas é sempre mais rápido do que um de 16 polegadas. Uma velocidade inicial mais alta e uma melhora maior são coisas diferentes.
Os números também são médias relatadas na discussão de resultados da Z-RAM, não os disparos individuais mais rápidos. Essa distinção importa porque o apresentador menciona separadamente outros resultados, mais altos, de outra ocasião. Esses outros resultados não substituem as médias desta comparação.
A introdução do teste identifica um suprimento de HPA, enquanto a discussão histórica completa identifica um FSC e projéteis Z.68. Os canos eram itens diferentes, não simplesmente um único cano cortado em comprimentos diferentes: os calibres declarados diferiam entre os exemplos de 10 polegadas e 16 polegadas. Portanto, o comprimento não era a única diferença entre essas duas condições de cano. O resultado é uma evidência sobre os exemplos testados, não uma medição isolada do comprimento sozinho.
Por que comprimento extra não precisa significar um ganho maior
Um cano fornece ao gás e ao projétil um caminho ao longo do qual aceleração e atrito atuam. O resultado depende de como liberação de gás, comportamento da câmara, ajuste no cano e percurso do projétil funcionam juntos. Comprimento extra pode alterar essa interação, mas não pode ser tratado como um multiplicador independente.
A pequena mudança no cano padrão e os ganhos diferentes com os dois canos mais longos tornam essa interação visível. Eles mostram por que o benefício de um componente é melhor descrito com o contexto do teste. Eles não estabelecem um comprimento ideal de cano para um FSC, PepperBall TCP ou Tiberius diferente.
Ganho em FPS e a formulação em Joule do produto respondem a perguntas diferentes
FPS mede velocidade. Joules descrevem energia e dependem da massa do projétil, bem como da velocidade. Os +30,1 e +16,4 FPS relatados não devem ser renomeados como ganhos em Joule nem comparados diretamente com a formulação anunciada de +14 Joule na lista do Power-Pin.
As duas ofertas atuais de pinos abaixo ajudam a distinguir o produto de desempenho do substituto de aço de comprimento padrão. Este último é descrito como mantendo o comprimento original do pino sem um aumento de potência pretendido; ele não está sendo identificado como o pino original usado no teste histórico.
A conclusão mais forte é a que o teste realmente sustenta: nas condições registradas, o exemplo de 10 polegadas mostrou a maior mudança média. As médias descrevem a mudança dentro de cada cano testado; elas não estabelecem um ganho universal para outros marcadores ou condições.
Para um componente e sistema de gás diferentes, a comparação FSC Z-Extension CO₂ explica uma mudança relatada separada de 51 para 67 Joules. É um teste diferente, não outra contribuição para os números do Power-Pin acima.
O pino de desempenho e o equivalente de comprimento padrão
Z-RAM Power-Pin &steel Screw (+14 Joule) TCP FSC T8.1 T9.1 VKS
O Power-Pin voltado para desempenho com um parafuso de aço inoxidável temperado. Sua formulação anunciada de +14 Joule é uma दावा do produto, distinta das médias de FPS neste teste histórico.
Ver o Power-Pin
Z-RAM STEEL Firing-Pin and steel Screw (standard length) TCP FSC T8.1 T9.1 VKS
O pino de disparo de aço de comprimento padrão e o parafuso são apresentados como uma substituição focada em durabilidade, sem aumento de potência pretendido. Este é um produto de comparação, não uma afirmação de que este pino de aço foi o controle original do teste.
Ver o pino de comprimento padrãoAs médias relatadas do teste de cano
A Z-RAM compara a mudança média do Power-Pin nos exemplos de 10 polegadas e 16 polegadas. O resultado mais alto mencionado separadamente pertence a outra ocasião.
▶ Reproduzir no YouTubeImpacto do Power Pin: Desempenho do cano de 10 polegadas vs. 16 polegadas, TCP FSC T8.1 T9.1
Canal: Z-RAM
Uma apresentação anterior do Power-Pin e um teste separado
Esta apresentação mais completa da Z-RAM introduz o Power-Pin e relata um teste de cronógrafo anterior de 16 polegadas. Suas leituras máximas são um resultado separado das médias posteriores dos três canos discutidas acima.
▶ Reproduzir no YouTube💪70 JOULE! Z-RAM Power-Pin Export Valve Tiberius FSC T9.1 T8.1 TCP Tuning (English translation 2021)
Canal: Z-RAM
Aviso Legal Importante
As leis e regulamentos que regem a compra, posse, instalação, modificação e uso dos produtos descritos nesta página variam conforme o país, o estado e a jurisdição local, e podem mudar. Antes de comprar, instalar, modificar ou usar qualquer produto, você é responsável por confirmar que isso é permitido no seu local e para a finalidade pretendida. A disponibilidade ou entrega do produto não significa que a compra, posse, instalação, modificação ou uso seja legal na sua jurisdição. A Z-RAM não fornece aconselhamento jurídico, e as informações nesta página não devem ser tratadas como aconselhamento jurídico. Se tiver dúvidas, entre em contato com a autoridade local competente ou com um profissional jurídico qualificado.